> 1 <
Kırık Link Bildir! #237408 16-07-2007 07:23 GMT-1 saat
Teorinin ortaya atıldığı günden bu güne kadar geçen 150 yılda yapılan kazılarda 250 bin türe ait yaklaşık 100 milyon fosil çıkarılmıştır. Ne var ki bunlardan bir teki bile DARWİN'İN TEORİSİNİN İSPATI İÇİN MUTLAKA MEVCUT OLMASI GEREKTİĞİNİ BELİRTTİĞİ ARA CANLILARA AİT FOSİLLER HİÇBİR ZAMAN BULUNAMAMIŞ, ÇÜNKÜ BÖYLE CANLILAR GERÇEKTE HİÇBİR ZAMAN VAR OLMAMIŞLARDIR. Karıncalardan ağaçlara, yarasalardan köpek balıklarına kadar çok çeşitli türlere ait milyonlarca yıllık fosiller mevcuttur ve bunlar, canlıların evrim geçirmediklerini net olarak ispat eden somut delillerdir.
Darwin'den çok sonra ortaya çıkan moleküler biyoloji, biyokimya, mikrobiyoloji, biyomatematik, moleküler genetik gibi çok sayıda bilim dalı, CANLILARIN TESADÜFEN GELEMEYECEĞİNİ VE CANLILARIN BİRBİRLERİNDEN EVRİMLEŞMELERİNİN SÖZ KONUSU OLMADIĞINI ORTYA KOYMUŞTUR.
Bilim, yaşamın kökeninde astronomik ölçüde bilgi bulunduğunu, DNA'nın adeta harf harf yazılmış ciltler dolusu ansiklopediye benzediğini, hücrenin moleküler makinalardan meydana geldiğini keşfetmiştir. Bunların tesadüflerle ve yavaş yavaş gelişerek meydana gelmeyeceği ispat edilmiştir.
BİYOMATEMATİK ALNINDA YAPILAN HESAPLAMALAR, YAŞAMIN BU KOMPLEKS YAPISININ TESADÜFLERLE MEYDANA GELME İHTİMALİNİN 0 OLDUUNU KANITLAMIŞLARDIR. TEK BİR PROTEİNİN BİLE TESADÜFLERLE ORTAYA ÇIKMA İHTİMALİNİ 10 ÜZERİ 950'DE 1 OLARAK HESAPLAYAN MATEMATİKÇİLER DARWİNİZM'E EN BÜYÜK DARBELERDEN BİRİNİ VURMUŞLARDIR.
Darwin'in bir ewrim mekanizması olarak tanıttığı 'doğal seleksiyon' kavramının, evrim iddialarıyla hiçbir ilgisi olmadığı, evrimleştirme gibi bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Uzun yıllar denizden karaya geçiş hikayesi için delil olarak gösterilen Coelecanth isimli canlının günümüzde de yaşamakta olan normal bir balık olduğu görülmüş, kuşların atası olarak tanıtılan Archæopteryx'in bir ara canlı olmayıp, soyu tükenmiş bir kuş olduğu ispat edilmiştir. At Serisi diye tanıtılan fosillerin gerçekte atlarla hiçbir ilgisi olmadığı, farklı dönem ve coğrafyalarda yaşayıp soyu tükenmiş canlılara ait olduğu ispat edilmiş, insanın atası olarak gösterilen bir avuç kafatasının ve kemik parçalarının gerçekte YA SOYU TÜKENMİŞ MAYMUNLARA YA DA NORMAL İNSANLARA ait olduğu kanıtlanmıştır. Canlıların başka canlılara dönüşmesi için temel mekanizma olarak tanınan mutasyonların canlılar canlılar üzerindeki net etkisinin TAHRİP VEYA ÖLÜM olduğu; değil evrimleştirmek, sağlam canlıları bile yok edici bir fonksiyonu olduğu anlaşılmıştır.
Burada sayılanlar gibi daha pek çok bilimsel gerçek sebebiyle evrim teorisi çökmüştür.
*Amacım:
Benim burada yapmak istediğim bak efendim evrim teorisi şöyle yalandır, böyle yalandır, şurası saçmadır, bunu kabul eden böyledir den ziyade bu teorinin bilime ne kadar uyduğu, ne kadar bilimsel olduğudur. Bilimsel bir kurama dair kabul etme, inanma diye bir şey zaten söz konusu olamaz. Yani benim burada anlatmak istediğim; evrim teorisinin temelinin bilimsel olmayan durumlar içerdiğini size aktarabilmekti
Bunu ilk beğenen siz olun
Hata Oluştu