Sonunda İtiraf Etti!Namus ve şerefini koltuk uğruna feda etti!

Zafer Üskül:
''Devletin varlığı ve bağımsızlığını, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma, hukukun üstünlüğüne, demokratik ve laik Cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalacağıma; toplumun huzur ve refahı, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve Anayasaya sadakatten ayrılmayacağıma, büyük Türk milleti önünde namusum ve şerefim üzerine ant içerim''

Atatrk ilke ve inkilaplarının anayasada yer almaması gerektiğini söyleyen ve anayasadaki ülkenin bölünmez bütünlüğünün demokratik rejimle bağlantısı olmadığını söyleyen biri bu yemini ediyor.

Bütün bu olanlardan sonra çıkıp bütün Türkiye'nin gözünün içine baka baka bu yemini eden kişinin namusu ve şerefininin kaç paralık olduğunu anlamak zor olmaması gerekiyor heralde.

Alıntı:
Milliyetçi :
Zafer Üskül:
''Devletin varlığı ve bağımsızlığını, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma, hukukun üstünlüğüne, demokratik ve laik Cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalacağıma; toplumun huzur ve refahı, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve Anayasaya sadakatten ayrılmayacağıma, büyük Türk milleti önünde namusum ve şerefim üzerine ant içerim''

Atatrk ilke ve inkilaplarının anayasada yer almaması gerektiğini söyleyen ve anayasadaki ülkenin bölünmez bütünlüğünün demokratik rejimle bağlantısı olmadığını söyleyen biri bu yemini ediyor.

Bütün bu olanlardan sonra çıkıp bütün Türkiye'nin gözünün içine baka baka bu yemini eden kişinin namusu ve şerefininin kaç paralık olduğunu anlamak zor olmaması gerekiyor heralde.

Bir insanın namusuna ve şerefine dil uzatmak ne kadar kolay di mi? Sana adamın yaptıklarını savunmuyorum zaten bende tasvip etmiyorum. Ancak milletin seçtiği bir kişinin namusuna ve şerefine bu şekilde dil uzatılmaz.

Ona bakarsan yukarıda yazdığın metini DTP lilerde okudu onlar hakkında en ufak bişey dememişsin yazında. Bu ne perhiz? Bu ne lahana turşusu? Bu kadar taraflı bakmayın. Bu ülkeye hiçbir yararınız dokunmaz. Sorunlardan yeni sorunlar üretmek yerine sorunlara çözüm bulun...

Sonuna kadar bağlı olduğunuz Sayın Bahçeli'nin yolundan gidin. O bile ülkede yeni bir kriz oluşturmamak için DTPlilein elini sıktı... O ki yine bir kriz oluşturmamak için Cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılacaklarını duyurdu...
Sayın Bahçeli'nin konuşmalarını dinlerseniz bana hak vereceksiniz. Bu ülke ufak çatlakların krize dönüştürülmesinden çok çekti. Bırakın artık ufak çatlakları büyütmek yerine tamir edelim.


Saygılarımla!

Alıntı:
Milliyetçi :
Zafer Üskül:
''Devletin varlığı ve bağımsızlığını, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma, hukukun üstünlüğüne, demokratik ve laik Cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalacağıma; toplumun huzur ve refahı, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve Anayasaya sadakatten ayrılmayacağıma, büyük Türk milleti önünde namusum ve şerefim üzerine ant içerim''

Atatrk ilke ve inkilaplarının anayasada yer almaması gerektiğini söyleyen ve anayasadaki ülkenin bölünmez bütünlüğünün demokratik rejimle bağlantısı olmadığını söyleyen biri bu yemini ediyor.

Bütün bu olanlardan sonra çıkıp bütün Türkiye'nin gözünün içine baka baka bu yemini eden kişinin namusu ve şerefininin kaç paralık olduğunu anlamak zor olmaması gerekiyor heralde.

bende merak ettim şimdi bu namusu ve şerefi

Orada ki yemin yazılı bi metne sadık kalınarak ve devletin milletvekillerinden istediği bir anttır. Öyle bişey söylüyorsunuz ki birbiriyle bağlantısı yok. Olayları çarpıtıyorsunuz. Adam namusu ve şerefi üzerine ant içiyor. Ant ettikten sonra ant ettiği metne sadık kalmazsa bunları söyleyebilirsiniz. Adamın geçmişte söyledikleriyle değil. Ve milletvekilinin geçmişte dediğiylede sizin yorumlamalarınız birbirini tutmuyor.. Sadece AKP li diye bunca lafa gerek yok...

MHP lisinide AKP lisinide CHP lisinide Türk Milleti seçti. (DTP genel olarak katılmadı yerel seçildi!!!!!!!!!!!!!) Partilere karşı cephe almayın.. Eleştirin ama yapıcı olun. Çünkü aynı havayı soluyan aynı dertleri paylaşan insanlarız. Siz kendiniz için ne istiyorsanız bende kendim için onu istiyorum. Hükümetten ve muhalefetten beklentilerimiz aynı..


Eleştirelim ama yapıcı olarak.. Ülkenin huzurunu bozacak şekilde değil!!!


dersim bişey sormak istiyorum şeriat ın ne demek olduğunu biliyormusun?

işte demokratık bır ulkede yasamadıgımızın kanıtı bu olsa gerek malum demokratık ulkelerde her dusunceye saygı vardır sunu tekrar hatırlatayım anayasalarda ideolojilere yer yoktur burası ne İRAN dır ne de KUZEY KORE bu ulkelerın anayasalarında ıdeolojıler vardır bızde oldugu gıbı eger bıraz demokrasıden anlayan ınsan bunu anlar ve bunu terk etmek ıster ama yıllardır bize karsı yurutulen militarıst dusunceler eslıgınde her an ensemızde olan asker nefesıyle yaasamamızdan dolayı ulke gelısmıyor ha bıde su var bazıları bunu darbe sebebı olarak da gorebılır sasırmam ama ben demokrasıye ınanıyorsamm ısteyen ıstedıgını soyler bu olayın benzerı sayın ATILLA YAYLA hocayada yapıldı sonuc adam destek cıg gibi büyüdü size tavsıyem bıraz tv lerı acın ve anayasa profesorlerının dedıklerını dınleyın bende farklı seyler soylemıyorlar ama bide su var bazılarının paraları altında calısan ınsanların goruslerınden bahsetmıyorum..!

Arkadaşlar hiçbirinize lafım yok. Tek sözüm lastottoman a.
Yahu demokrasi demokrasi diye tutturmuşsun da kimin, hangi düşüncenin sayesinde geldi o yaşadığın topraklara? Demokrasi diyorsun, ama onun temelinde yatan sistemi reddediyorsun. Herkes anlamıştır herhalde Atatürkçülüğe kastını. Ama biliyor musun ki Atatürkçülüğün temellerinde GERÇEK demokrasi anlayışı yatar?
Allah bu kafayı çalışsın diye vermiş!

Ddm sen demokratik bi ülkede mi yaşadığını düşnüyosun demokrasi sadece senin gibi düşünenlere var zaten bu ülkede lastottoman'a katılıyorum ve bu ülkede şu anki bozulmuş laiklik tanımının yeniden yapılasını bekliyoruz artık ters görüşler olduğunda tankların yürütülmesi ve göz dağı verilmesini istemiyoruz anayasa profosörlerinin de dediği gibi anayasamız eski ve bozuk muallak tanımlamalar var düzenlenmesi gerekiyo

Alıntı:
hedehödö :
Ddm sen demokratik bi ülkede mi yaşadığını düşnüyosun demokrasi sadece senin gibi düşünenlere var zaten bu ülkede lastottoman'a katılıyorum ve bu ülkede şu anki bozulmuş laiklik tanımının yeniden yapılasını bekliyoruz artık ters görüşler olduğunda tankların yürütülmesi ve göz dağı verilmesini istemiyoruz anayasa profosörlerinin de dediği gibi anayasamız eski ve bozuk muallak tanımlamalar var düzenlenmesi gerekiyo

Aslında 'Laiklik' tanımında da bir sorun yok. Onu kendine mal eden partiler yüzünden bu duruma geldi. Ama benim söz ettiğim o değil. Atatürkçülüğün kökten anayasadan çıkarılmasından bahsediyor arkadaş. "Tabi, olur" deyip kenara çekilecek halim yoktu herhalde...

ewt temelınde bu yatar dıyelımde senelerdır aynı senaryoyu ızlıoyruz ben kendı adıma soyluyorum bıktım artıkk herkes ıstedıgını soyleyebılır tabe bazı sınırlar olmak kaydıyla ancak bu düşünce ozgurlugu onunde engel degıldır.

Şunu savunabılırsınız bızı bu gunlere getırdiler vs iyide ya sonrası demokrasıyı ve hosgoruyu bızden alan avrupa su an demokrası beşigi niye hiç bir zaman kendimizi yargılamıoyruz bunu yapmaktan neden cekiniyoruz hala aynı dusunceler tamam herseyı kurdular evet ama o kurulmadan kısa bır sure sonra yapılan tek partı dayatmasının bize su an bıle hala yuk oldugunun farkında degılsınız dimi düşünün öyle bır ulkede yasıyoruz ki zırt bırt genelkurmay baskanı cıkıyor acıklama yapıyor ya sen kımsınde acıklama yapıoyrsun sen devlete baglısın devletı secen de cumhur cumhur sectıyse boyun egeceksın bazıları hala bazı seylerın farkında degıl bız 80 lerde yasamıyoruz ve bırdaha askerıye ıle ılgılı hıc bırsey ıstemıyoruz en azından bunu kendı adıma soyluyorum demokrası olan ve gelısmıs bır ulkede sız hıc gordunuzmu bır askerın cıkıp ben bunu begenmıyorum bunu boyle yapılsa denıldıgını ıste bizi yıllardır gerıye goturen bu olgular bunları terketmezsek bıze hersey mustehk olsa gerek ..!

hayır karsında siyaset bilimi okuyan bır birey olarak sunu dıyebılrım kı benım bılgılerımde belırtıgım yerlerde eksıklık yok ddm hanım 2 .partıye gelırsek kısaca ozgecmısı 2. partının :

b-Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası :

Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası, Cumhuriyet dönemi siyasî tarihinde kurulan ilk muhalefet partisi olarak kabul edilir. Meclis'te gerek ikinci grup muhalefetin, gerekse Halk Fırkası sonrası muhalefetin hazırladığı zemin, Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası'nın oluşmasını sağlamıştır.

Halifeliğin kaldırılmasına, Mustafa Kemal Paşanın yakın silâh arkadaşlarından Rauf ve Adnan Beyler, Refet, Kâzım Karabekir, Ali Fuad ve Cafer Tayyar Paşa'lar olumsuz tepki göstermişlerdir. Giderek şiddetlenen muhalefet hareketi 1924 yılının Ekim ayına gelindiğinde Refet Paşa, Dr. Adnan, İsmail Canbulat ve Rauf Beylerin etrafında toplanmaya başladı.

Bu arada hem milletvekili hem orduda görevli olan generaller ya ordudan ya da milletvekilliğinden uzaklaştırılarak ,Türk Silâhlı Kuvvetleri'nin günlük politika cereyanları dışında kalması sağlanmıştı. Askerlik görevinden Refet Paşadan sonra Kazım Karabekir Paşa ve Ali Fuat Paşa istifa ederek siyasî hayatı seçmişlerdir.

Muhalifler gerçek bir Cumhuriyet rejimine ulaşabilmek için, Halk Fırkası'nın Meclis üzerindeki baskısını kaldırmayı başlıca zorunluluk olarak görmekteydiler. Nihayet 9 Kasım 1924'te Halk Fırkası'ndan kopmalar ilk olarak on milletvekilinin istifasıyla başlamış, daha sonraki günlerde de bu ayrılmalar devam etmiştir.

17 Kasım 1924'te ise TCF'nin kurulması tamamlanarak genel sekreterliğine Ali Fuat Paşa, Genel Başkanlığına da Kâzım Karabekir Paşa getirildi. Dr. Adnan ve Rauf Beyler de ikinci baţkan olarak görevlendirildi.

TCF'nin dayandığı esas fikir, muhalefet olmaksızın bütün kuvvetlerin Meclis'te toplanmasının otoriter bir sistem doğuracağı fikri idi. Bu nedenle fırkanın demokratik olmasına ve inkılâplara taraftar olmasına dikkat edilmiştir. Bu amaca ulaşmak için de fırka, mevcudunu 30 kişiyle sınırlandırmıştır.

TCF'nin program ve nizamnamesi incelendiğinde; ferdî hürriyetlere taraftar, din düşüncesine ve inançlara saygılı bir tavır aldığı görülür. Cumhuriyet rejimi, liberalizm ve demokrasi yeni partinin kabul ettiği temel prensiplerdir.

İktidar olmak için değil de sadece iktidarla muhalefetin yan yana çalışmasını temin etmek amacıyla kurulduğu iddia edilen TCF Meclis'te çok asabî bir ortamda doğmuştur. Hükûmetle fırka üyeleri arasında çok sert tartışmalar meydana gelmiştir. TCF yaklaşık 7 ay süren siyasî hayatı boyunca oldukça geniş taraftar kitlesine sahip olduğu söylenebilir.


bu partıyı kapatan da Mustafa kemal ataturktur bnu tarıh dıoyr ben degıll

'din elden gidiyor' ne kadar basit bir cumle degıl mı aynısı 31 mart vakaasında da oldu dimi ama bunu yapan bır kac ittihatcı ve de bır kac turk katılı makedondu bunlarda da degıldı daha gerısı de vardı ama konumuz bu degıll iyi o zman guvenmıyordu nıye actırdı partıyı ya da soyle soyleyeyım halkı eze tek partı heralde ezmedı dıyemezsın dersen tarıhten bır haber derım sana dedıgım gıbı halkı eze tek partıye can sımıdı gıbı bırseydı ama gel gor kı kabul gormedı adı altında tarıh oldu demokrası yokusunun basında yıkılmıstı demokrası maaalesef ama demokrat partı ıle bırlıkte cok partılı donemde yanı halkın guzelde tokatı yendı ama su da varkı su an bıle halk tokatı yıyen saros(!) un cocukları akıllanmamıs sanırım halk ıradesını nasıl baltalarız dıye dusunuyoruz ya aklım almıyor tek partılı bır donemde nasıl demokrası olur aklınıza sıgıyormu
ama suna sıgınabılırz tabe cumhurıyet genctı bu kocaman ıı dolu bır laff o gucu arkasına alan bır guc onu da aklının bır yerıne yazmıstır.Bu arada benım yazdıklarıma yanlıs bılgı demıssın benı okutan hocalarımın anlattıgını oldugu gıbı anlatmıyor sana anlatsam zaten onlara gore hersey gulluk gulıstanlık ben arastırırım okurum ole bırseyler konusurum lutfen bana bıze kucukken okutulan tarıhten ahkam kesılmesın bizim yazmadıgımız tarıh benı ılgılendırmez..!

Adam anayasadaki ülkenin bölünmez bütünlüğün ilkesinin demokratik rejimle bağlantısı yok diyor siz daha ideolojiden bahsedin.Siz ağzınızı açıp akpnin her yaptığına doğru diyerek bakarken vatan elden gidiyor.

pardon vatan elden gıdıyor okey elden gıdıyor tamam hadı o zaman gurbetcılerımız gerı donsun onlarda orada mulk sahıbı oluyorlar dımı onlarda ısgalcı konuya bu yonuyle bakmıyorsunuz sımdı bana özellestırmelerden bahsedersınız bıde hıc bır gelısmıs ulke yoktur kı kurumları hepsını devlet denetlesın gelısmıs ulkelerde kurumların genelı ozellestırılır bu sayede devletın yuku azaltılır ama dogru bız gelısmemıs oldugumuz ıcın ve buna musade edılmedıgı ıcın hersey sıze beyaz gorunuyor ama dunyadan bır haber olmamak lazım ayrıca sıyasetı ayakları altına alır gıbı kestırıp gıdılmede neyın nesı lise zihniyetı var gıbı karsımda..!

Ülkenin üniter yapısının bozulmasıyla gurbetçilerimizin ne alakası var açıklar mısın?

Şu an dünyada her şeyin adı ekonomi olmuş durumda.Peki dünyada herşeyin ekonomi demekse yıllık kazancının 1 milyar dolar olan telekomu 6.5 milyar dolara satmak devletin yükünü mü hafifletmekmidir yoksa yabancıya yapılan bir yardım mıdır?Ayrıca telekomun satılması yabancıların devletin gizli sırlarını çğrenmesi anlamına geliyor.Türkiyede polisinde askerin sivilinde telefon ihtiyacı telekom tarafından karşılanıyor.

Sanırım ilkokul zihniyetiyle karşı karşıyayım.

ilk olarak lafima boyle gireyim ewt karsinda ilkokul cocugu var su an siyasal bilimler okuyan bir cocuk var yeterli cevap sanirim herneyse gelgelelim konuya gurbetciler ne alaka demissin soyle izah edeyim sen diyorsun ki diger ulke vatandaslari toprak aliyor buradan iyide bizim ulke vatandaslarimizda(gurbetciler) oradan aliyor ayrica kiyas edersek inan sadece su ornekle diyebilirim ki Almanya bizim! saka bir yana bu ulkeler arasinda boyledir ama su bir gercektir akp zamaninda bunda bir artis olmustur bununda nedeni akp nin izledigi politikadir tum ulkelerde olan politika yani herkes esittir vatandan elden gitmiyor politikasi bilmem anlatabildimmi...
Bir diger konu telekom ozellestirmesi demissin bu ozellestirme 1990 larda basladi biraz arastir gorursun ancak sartlar saglanamadigi icin ayrica bu ozeellestirmenin en hizlandigi donem bir onceku 3lu hukumet donemi ama burda belirtmek istedigim ozellestirmeler gelismis ulkelerde boyle sektorler ozelle sirketlerin elindedir cunku rekabet ortami dogar bu sayede ve de bize yansir tabi dogal olarak ama biz gelismekte oldugumuz bir ulke icin yavas yavas bizdede oluyor bu ancak bazi zihniyetler hala bunda olmasin diye diretiyor buna sasmamak elde degill oyle merciler vardir ki ozellesmez mesela askeriye gibi ama gelismek istiyorsak tek elden herseye karsi cikmaliyiz yani ozellestirmelere devam vatan elden gitmez korkma..! sadece izlemeye devam et sessizce...

Üzüldüm açıkçası siyasi bilimler okuyan bir insan ilkokul çocuğu gibi düz mantıkla düşünüyorsa bu millet neler düşünmez.Biz Almanyadan sadece ev satın alıyoruz ama Türkiye'de bu durum tamamen farklı Türkiyeden yabancılar gelip arsa satın alıyor üstelik bunları satın alanlar arasında yahudiler çok sayıda.Peki yahudiler filistindeki toprakları satın ala ala o topraklar üzerinde kendi devletini kurmadı mı?Şu anda da Türkiye üzerinde aynı siyaset izleniyor ve bu hükümetin bu satışa engel olması gerekirken daha da bunların önünü açıyor.
Özelleştirme konusunda kurumlarımnızı özelleştiriyoruz ondan elde edilen kazanç nereye gidiyor yabancıya.Peki 6 yıl sonra bizim sattığımız fiyat kadar kazancımız varsa burayı satmanın ne anlamı var sen yok fiyatına satarak yabancıların bürçesine katkı sağlayacaksan devletin bütün kontrolünü ekonomik kazancını yabancılara bırakacaksan senin ne karın olacak.Bu özelleştirmelerin ülkeye vereceği zararı anlamak için tarihe bakmak yeterlidir.Osmanlının çöküşünü hazırlyan unsurlarsdan biri buna benzer politikaların uygulanmasından dolayıdır tarihten ders çıkarmayı ne zaman öğreneceğiz.Yabancılar senin devletinin sırlarını öğrendikten sonra bunun sır olmasının ne anlamı var.