#291179 14-03-2008 17:30 GMT-1 saat
Sayın Tayyip Erdoğan, asla ama asla izmir'e gavur kelimesini kullanmamış ve ima da etmemiştir.
Etmemiştir, hatta 1 kişi bile bu ifadenin söyleniğini bir yerlerden kanıt gösteremez. Çünkü olayın aslı şöyle.
Sayın Tayyip Erdoğan siyasi hedeflerini işaret ederken İzmir ile ilgili olarak "O, zaman zaman bazı ifadeler vardır ya, bu ifadelerin olmadığı görülecektir. Çünkü, İzmir'in aslı bu değildir. O yakıştırmalar değildir. İnşallah bu yakıştırmaları da ilk seçimde silip atacaktır üzerinden" demiştir. Sayın Tayyip Erdoğan'ın bu sözleriyle, İzmir için kullanılan "Solun Kalesi" gibi bazı siyasi nitelendirmeleri kastettiği açık ve nettir. Sayın Başbakan'ın sözleri dinleyiciler tarafından da böyle anlaşılmıştır.
Şimdi gelelim, bazı kesimin söylenen bu kadar net ve açık sözden neler çıkartmak istendiğine.
Gavur kelimesi geçmemiş bir yerde İzmir'e gavur dediğinden mi bahsedelim? İzmirliler'in Türk bayrağı ve gavur yazılı kağıtlarla sözde ufak ama çok etkili bir eylem yapmıklarından mı bahsedelim? En iyisi halkı işin içine sokmayalım direk bir siyasi parti liderinin bu olaydaki yorumunu gösteriyim. Sizde gülsek mi, ağlasak mı halimize diye düşünün.
Başbakan Erdoğan'ın öncelikle kendi tarihini öğrenmesi gerektiğini savunan Baykal, İzmir'in işgal edilmesinden 4 gün sonra Mustafa Kemal'in Samsun'a çıktığını, milli mücadelenin bu olayla başladığını anlattı.
İstanbul'daki Damat Ferit hükümetinin Adliye Nazırı Ali Rüştü Efendi'nin, İzmir'in işgaliyle ilgili olarak ''Yunan ordusunun başarısı için dua edelim'' açıklaması yaptığına dikkati çeken Baykal, sözlerini şöyle sürdürdü:
''İstanbul hükümeti ve onun destekçileri, İzmir'in işgali karşısında bu tavrı takındı. Şimdi Başbakan, 'bana oy verirseniz İzmir gavur olmaktan çıkar' diyor. İzmir, Türkiye'nin şerefli, onurlu, milletimizin büyük mücadelesine yeterince katkı vermiş, işgale karşı yiğitçe ölümü göze alarak direnmiş, milli mücadele ruhunun bir bayrak gibi dalgalandığı çok önemli bir kentimiz. Böyle bir kente 'gavur İzmir' yakıştırması yapmak, Sayın Tayyip Erdoğan'ın haddi değildir. Tayyip Erdoğan, çizmeden yukarı çıkmaya başladı.''
Baykal, Başbakan'ın zihniyetine karşı hep birlikte mücadele edilmesi gerektiğini ifade ederek, ''Türkiye'nin en temel haklarını ona buna peşkeş çekmekte tereddüt etmeyen bugünkü hükümetin, İzmir'e, İzmir'in tarihine, kimliğine söz söylemeye hakkı yoktur. Başbakan derhal İzmirliler'den özür dilemelidir ve bir daha böyle sözler söylemekten artık vazgeçmelidir'' dedi.
Bakın bir söz nerden taa nerelere gelmiş. Sizce de bir kişinin bir yanlışı bulunamadığında en ufak bir sözünü yanlış gösterme çabası değil mi bu?
Şimdi tekrar konuya dönelim ve konuda ki sorularına.
Alıntı:
alemci :
Sizce Bu eylem sizce yerinde mi oldu ?
Yoksa yersizmi oldu?
Bu eylem söylediklerimden sonra mantık dışı olduğu açıkça belli ama Baykal'ın, bu kadar açık ve net bir sözü, çok iyi anladığı halde halka bu şekilde lanse etmesinden sonra hala bizi yöneten kadronun içinde olması ne kadar mantıklı orasını da siz düşünün...