En mütedeyyin bilinen üye bile 'AKP laiklik karşıtı' dedi

Kararı tek cümleyle özetleyelim.. AKP suçlu ilan edildi ama mahkûm edilmedi..

Mahkûm edildi de, cezası para cezasına çevrildi..

Bunun anlamı şu.. AKP laiklikten sabıka yedi.. Sabıka kaydı Anayasa Mahkemesi'nin 10 üyesinin kararıyla AKP'nin boynuna asıldı..

Bir ömür boyu taşıyacak..

Temyizi yok, affı yok!

Çünkü kararı en yüksek mahkeme verdi..

AKP'yi suçlu bulan 10 üye arasında bir üye var ki, verdiği karar çok önemli..

Tarihî..

Her şeyi anlatıyor..

Üyenin adı: Sacit Adalı..

Başbakan Erdoğan kararı değerlendirirken, yol haritasını belirlerken hep bu üyenin verdiği kararı düşünmeli..

Niye mi?

Sacit Adalı 8. Cumhurbaşkanı Özal tarafından bu göreve getirildi.. Kendisi hukukçu değil, kamu yönetimi eğitimi aldı..

İslami kesime yakınlığıyla biliniyor.. Muhafazakâr, mütedeyyin bir yaşam tarzı var..

Yıllardır önemli kararlarda Haşim Kılıç ile Sacit Adalı adını hep duymuşsunuzdur..

Mesela 9-2 biten Refah Partisi'nin kapatılması kararına ret oyu veren iki isim vardı..

Haşim Kılıç ve Sacit Adalı..

8-3 biten Fazilet Partisi'nin kapatılması kararında da Kılıç ve Adalı isimleri ön plana çıktı..

Ret oyu verdiler..

Aynı ikiliyi türban kararında da görüyoruz.. 9 üye yapılan değişikliği Anayasa'nın 2, 4 ve 148. maddesine aykırı bularak yok hükmünde saydı..

2. madde, laiklik..

Kim karşı çıktı?

Türban değişikliği Anayasa'ya aykırı değildir diyen iki üye kim?

Haşim Kılıç ve Sacit Adalı..

*

Gelelim dünkü oylamaya..

Haşim Kılıç tavrını bozmadı, AKP davasında da ret oyu kullandı.. Yani iddianame reddedilsin dedi..

Sacit Adalı bu kez farklı davrandı.. AKP kapatılsın demedi ama laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline gelmiştir kararına da imza attı..

AKP'nin eylemlerini laiklik karşıtı buldu.

Suçladı..

Diğer üç üyeyle birlikte, suç kapatmayı gerektirecek kadar ağır değil diyerek Hazine yardımının kesilmesinden yana tavır koydu..

*

Şimdi AKP yönetiminin şapkayı önüne koyup düşünmesi lazım..

Sacit Adalı bile laiklik karşıtı buluyorsa, AKP'nin yaptıklarında bir yanlış var demektir..

Doğru yolda gitmiyorlar demektir..

Karara bu gözle bakmalarında yarar var..

Türban kararını laikliğe aykırı bulmayan Sacit Adalı AKP'yi laiklik karşıtlığıyla suçluyor..

Odak olduklarını kabul ediyor..

Karara imzayı atıyor..

Bu her şeyi anlatmıyor mu?

Eski Cumhurbaskani Sezer Anayasa Mahkemesinin üyeleri ile tek tek gizli olarak görüstügü yazilip cizildi...Sacit Adalı da bunun etkisinde kalmis olmasin...?

Bu Sacit Adalı'nın neye göre kime göre mütedeyyin olduğuna bağlıdır. Birahanede oturup içki içen biri ataist birine göre mütedeyyin sayılır çünkü itikatı vardır Sacit Adalı neden bunun ölçü birimi olsun Allah aşkına? Sacit Adalı bile diyosa ooo öyledir öyle

Kendimce şöyle düzelteyim Akp ömür boyu laiklik karşıtı -yaftasıyla- yaşıyacaktır.

Ne oldu, başörtüsü laikliğinizi mi zedeledi? Türkiye'nin çağdaş medeniyetler seviyesinin üstüne çıkmasındaki en büyük engel başörtüsü değil mi...

Çok basit ve doğru bir kararla eğitime özgürlük getiriliyor ama (laiklik?) savunucuları tarafından engelleniyor. Ülkede okumak isteyen insanların yolunu tıkarsanız, en zor dönemlerde en önemli meselenizi elbiseye verirseniz bu ülkenin daha çok çekeceği var elinizden.

Atatürk'ün laiklik anlayışında başörtünün laikliği zedelediği ile ilgili bir görüşü varsa ben kafamı keserim. Atatürk'ün vasiyetnamesinin açıklanmasını bekliyorum. Neden açıklanmıyor? Yoksa yıllardır bir şeylerden mi korkuluyor? Mesela ülkenin (geri!) gitmesinden.

Atatürkün vasiyeti belkide hicbir zaman aciklanmiyacak...

Bir haberde okumustum Atatürkün vasiyetin aciklanmamasinin nedenlerinden biride günümüz sartlarina uymayisiymis...

Atatürk'ün vasiyetini bunlar benim görüşlerim diye okuyacaksın. Eğer laiklik karşıtısın diye hapis cezası (kalkmasaydı idam) vermezlerse, ben bir şey bilmiyorum.