CHP Neden Başörtüsüne Karşı?

Evet arkadaşlar ilk önce belirteyim AKP destekçisi değilim nefret ederim ama kafama takılan en büyük sorun bu CHP neden başörtüsüne karşı ? Etrafımızda ailemiz de akrabalarımız da vs. başörtülü çok kişi var ve de bu kişiler kamu kurumları,üniversite,okul vs. yerlere AKP iktidarından önce başörtüyle alınmıyordu.Özgürlüklerin kısaltılmasını anlamış değilim isteyen mini etekle gezer isteyen başörtüsüyle,diğer gelişmiş ülkelerde böyle bir şey yok CHP de neden böyle bir şey var ? 21. yüzyılda hala bu düşüncelere sahip olanlar var

CHP baş örtüsüne karşı değil. Siyasi simgeler türbana ve yobazların dayatması olan çarşafa karşı. Eğitim kurumları her türlü siyasi ve dini görüşten uzak, ülkenin ve milletin gelişmesi, iş yapılmasına yönelik olması gerekli. Karşı çıkılan bu durumun bozulması. Sınıfta haç işareti olsa gördüğünüzde tamamen tarafsız olamayacağınız gibi, türban gibi siyasi-dini bir simgenin de böyle bir yerde olması tarafsızlığı zedeler. Bunun için karşılar. Yoksa sokakta ne giydiğine karışmıyorlar. CHP din düşmanı bir parti değil, sadece dayatmalara ve tarafsızlığa gölge düşüren durumlara karşı.

Arkadaşlar adam soruyor niye şöyle şöyle bildiklerinizi söylemiyorsunuz ?
yok beyni yıkanmış bildikleriniz söyleyin doğrusu böyle böyle birde oy bekliyorsunuz niye AKP'de toplanıyor yada niye CHP'de toplanıyor

bu Konuyu açandan daha fazla cahillik içeriyorsunuz.

öncelikle CHP'nin özgürlükle ve din kavramını birbirine karıştırması sonucu Başörtü yasağı oldu evet eskilerinin sorunları oldu. Ama şimdi Din Karşıtlığı yapamaz Oy verenler ve vermeyenler takip ediyor. Artık karşıtlık yapamaz. Bu değişmiş gibi görünüyor Dindar transferide yapıldı yani Bekaroğlu felan

Chp sol bir partidir, saygılı olanları ayırıyorum ancak solun genelinde bu tahammülsüzlük var, bütün solcular islam karşıtı demiyorum ancak solun felsefesi,ruhu materyalizme, ateizme dayanıyor,din -afyon mantığıyla hareket ediliyor, bir de geçmişteki chp uygulamaları ezanı türkceleştirmeye kalkması , camileri ahır haline getirmesi , ... daha çok şey yazarım uzatmıyorum ,islami değerlere bir alerjisi var ,yani ben chpnin başörtü karşıtı olmasını ideolojisinden dolayı normal karşılıyorum.

Alıntı:
alideastero :
CHP baş örtüsüne karşı değil. Siyasi simgeler türbana ve yobazların dayatması olan çarşafa karşı. Eğitim kurumları her türlü siyasi ve dini görüşten uzak, ülkenin ve milletin gelişmesi, iş yapılmasına yönelik olması gerekli. Karşı çıkılan bu durumun bozulması. Sınıfta haç işareti olsa gördüğünüzde tamamen tarafsız olamayacağınız gibi, türban gibi siyasi-dini bir simgenin de böyle bir yerde olması tarafsızlığı zedeler. Bunun için karşılar. Yoksa sokakta ne giydiğine karışmıyorlar. CHP din düşmanı bir parti değil, sadece dayatmalara ve tarafsızlığa gölge düşüren durumlara karşı.

İnandigi dini ona her turlu ortamda ortunmeyi emrediyor ve sen ona karsi cikarak"yok efendim siyasal simge" demen sen ve senin gibiler insani cileden cikariyor...Toplumun yozlastigi gun gibi gercek ama sen kalkip gercekten samimi insanlarin onunu kesmeye kalkiyorsun! Dur aslanim orada derler...

Yozlasma meselesinide acayim ,senin gibi dusunen takimin sayisi gun gerctikcd artiyor merak etme genc nesil sizin kafanizda yetisiyor,laik ama "turbanli,rujlu,makyajli!!!!"

Bundan 20-30 sene sonra sokakta ki 100 kadindan 10-15 nin disinda geri kalanin bu gidisatla "ciplak" olacagi asikar!!! Anasi ortulu olan insanlar bile acik oluyorsa merak etme iyi sempatizanlariniz olusuyor. Kocaman bir AMA ben ve benim
İnancimda ki insanlar iyi biliyor ki hesap gunu sahibi ALLAH 'tir!

Bu cabaniz,cabalamaniz ancak akintiya kurek cekmektir...

Diyanet Vakfi: Allah'ın nûrunu ağızlarıyla (üfleyip) söndürmek istiyorlar. Halbuki kâfirler hoşlanmasalar da Allah nûrunu tamamlamaktan asla vazgeçmez.

Tevbe suresi 32. Ayet

Başın kapalı olması ile insan ayrışmaz, ayrıştırılamaz. Uzun saçlı epey de küpe takan biriyim. Genel algıya göre devlet dairelerindeki türbanlıların bana kötü davranması lazım. Tam aksine hep kapalı memurlar daha insaflı. Her kurumda baş örtülü ve türbanlı insanlar olabilir. Ben sadece yargıda olmaması gerektiğini düşünüyorum ve pozitif bilimleri anlatanların kesinlikle islami duygulardan arınmış olması gerekli. Yargıda kapalı bir hakim, kapalı bir sanığı kayırabilir. Kayırmasa bile şüphe elbet oluşur. Yargıda insanlar birbirinden ayrıştırılamaz şekilde benzer olmalı bence. Yukarda belirtildiği gibi kapalı birinin evrim teorisi ve big bang theory'i anlatması mümkün değil. Ülkede imamhatip ilkokulu açtılar, ufacik cocuklar türbanla okula gidiyor. Bu ülke resmen orta doğuya yöneldi ve bir bataklıga dogru gidiyor.

Türban tartismalari yersiz. İsteyen istediği gibi giyinir, kime ne ? Özgürlük, barış ve pozitif bilim lazım bu ülkeye. İşin özü, özeti budur. Dini eğitim camide ve aileden alınır. Okulda dinin işi ne ? Size de saçma gelmiyor mu ?

Örtünmeyi emrediyor doğrudur, buna karşı değilim. Ama işini de yapacaksa bunu anlatmasam da olur şeklinde yapmaması gerektiğini de emrediyor hatırlatırım. Örtünebilir, iş de yapabilir ama ona uygun olacak o zaman. Türbanlı diye hak etmediği yerlere gelmeyecek, gelmeyi reddedecek, getirenle iş tutmayacak.

Türbanlı, rujlu, makyajlı nesil kimlerin eseri? CHP'nin mi Mhp'nin mi eseri yoksa AKP'nin mi?

Saçı açık olmak çıplaklık değildir, beni yolda görsen gay diyecek birisi olduğunu az çok tahmin edebiliyorum. Şort giymek, kısa kollu giymek, saçın açık olması utanılacak veya ayıplanacak bir şey değildir önce bunu anlamanız lazım. Bu noktada hemfikir olursak tartışmaya devam edebiliriz. Aksi takdirde sonuç almamız mümkün değil. Çünkü benim diyeceğim her şey sizin için tamamen tabudan ibaret olacak ve duvara konuşmuş gibi olacağım.

" isteyen mini etekle gezer isteyen başörtüsüyle,diğer gelişmiş ülkelerde böyle bir şey yok "
Şu an ülkenin bu yapıda olduğunu mu düşünüyorsun?Sana şöyle bir örnek vereyim liseye türbanla girebilir misin, evet, liseye dövmeyle girebilir misin(liselerin %99'u için konuşuyorum), hayır.Ama sözde okullarımızda artık baskı yok ve herkes eşit.Bu sekülerizm adı altında yandaşçılık, iki yüzlülüktür.Eğer sen her tarafa eşit davranıyorum diyip, sadece yandaşlarına hak verip kayırırsan buna demokrasi denmez.Peki azınlık olan ne olacak, ateist ne olacak, travesti ne olacak?Sırf senin gibi düşünmediği senin gibi davranmadığı için haklara sahip olamaz mı yani.
İşte yeni CHP sana bunu sunuyor dostum, diyor ki benim okuluma türbanlı da girecek dövmeli de, benim ülkemde travesti de adam yerine koyulacak gey de lezbiyen de, benim ülkemde dindarlar kadar ateistlerin de hakları olacak, sansür olmayacak, bilgi kaçırma, haksız karalama, iftira, yandaşlık, adam kayırma, para kaçırma, ihale satma olmayacak!Umarım anlamışsındır.İşte bu sebepten 1 Kasımda oylar Cumhuriyet Halk Partisi'ne.

Alıntı:
alideastero :
CHP baş örtüsüne karşı değil. Siyasi simgeler türbana ve yobazların dayatması olan çarşafa karşı. Eğitim kurumları her türlü siyasi ve dini görüşten uzak, ülkenin ve milletin gelişmesi, iş yapılmasına yönelik olması gerekli. Karşı çıkılan bu durumun bozulması. Sınıfta haç işareti olsa gördüğünüzde tamamen tarafsız olamayacağınız gibi, türban gibi siyasi-dini bir simgenin de böyle bir yerde olması tarafsızlığı zedeler. Bunun için karşılar. Yoksa sokakta ne giydiğine karışmıyorlar. CHP din düşmanı bir parti değil, sadece dayatmalara ve tarafsızlığa gölge düşüren durumlara karşı.

Kot pantolon da bizim örfümüzde yok ama giyiyoruz. Örfümüzde yok diye giymek yasak mı? Vatandaş TÜRBAN takmak istiyor belki.

Bahsettiğiniz yasaklar zaten 80'lerde değil, post modern darbe ile resmen gelmiştir. Ecevit de mecliste resmen bunun uygulayıcısı olmuştur.

Alıntı:
alideastero :
CHP baş örtüsüne karşı değil. Siyasi simgeler türbana ve yobazların dayatması olan çarşafa karşı. Eğitim kurumları her türlü siyasi ve dini görüşten uzak, ülkenin ve milletin gelişmesi, iş yapılmasına yönelik olması gerekli. Karşı çıkılan bu durumun bozulması. Sınıfta haç işareti olsa gördüğünüzde tamamen tarafsız olamayacağınız gibi, türban gibi siyasi-dini bir simgenin de böyle bir yerde olması tarafsızlığı zedeler. Bunun için karşılar. Yoksa sokakta ne giydiğine karışmıyorlar. CHP din düşmanı bir parti değil, sadece dayatmalara ve tarafsızlığa gölge düşüren durumlara karşı.

Solun felsefesi ateizme dayanir.

Sol ve sağ ekonomik gelirin dağılımıyla yani ekonomiyle ilgili kavramlardir.

CHP sol bir parti degildir ayrica.

Ecevit'in yaptığı saçmalıktı. Merve Kavakçı olayı bir rezilliktir. Mehmet Ali Birand da destek vermişti Ecevit'in söylediklerine ama ölmeden önce pişman olduğunu belirtti. O dönemin modası da türbanı irticai eylem olarak görüp karşısında olmaktı. Bu yasakçı zihniyet içimize işlemiş. Ben CHP'nin şu anki siyasetini çok ılımlı buluyorum.

Ona bakarsan içki ve sigara yasakları var. Halk belki içmek istiyor ??? Yasakla hiç bir sey olmaz. Yasaklanan şey ne olursa olsun. Kumar ve uyuşturucuyu hariç tutuyorum.

Alıntı:
cekenitens :
Ecevit'in yaptığı saçmalıktı. Merve Kavakçı olayı bir rezilliktir. Mehmet Ali Birand da destek vermişti Ecevit'in söylediklerine ama ölmeden önce pişman olduğunu belirtti. O dönemin modası da türbanı irticai eylem olarak görüp karşısında olmaktı. Bu yasakçı zihniyet içimize işlemiş. Ben CHP'nin şu anki siyasetini çok ılımlı buluyorum.

Ona bakarsan içki ve sigara yasakları var. Halk belki içmek istiyor ??? Yasakla hiç bir sey olmaz. Yasaklanan şey ne olursa olsun. Kumar ve uyuşturucuyu hariç tutuyorum.

1- Türban örfümüzde yok savunmayın diyorsunuz. Kot pantolon da bizim örfümüzde yok ama giyiyoruz. Örfümüzde yok diye giymek yasak mı? Vatandaş TÜRBAN takmak istiyor belki? Buna cevap verin lütfen.

2- Kemal kılıçdaroğlunun şu anda söylediklerinin önemli yok. Çünkü taban oylar yükselsin diye susuyor şu anda. Başbakan olsa onun değil, derin chp'nin dedikleri yapılacak. Yani önemli olan chp tabanının ne dediği:

Chp tabanının saten başörtüsülerine, kuran okunmasına, imam-hatiplere düşmanlığı

baş örtüsü siyasi amaç oldukça ayrışma çıkar.KUR.ANDA baş örtüsü evin içinde açılır anlamındadır.Kamu işyerinde açılması uygun sanırım.Ayrıca ve esas Kadının yüz örtüsü olmamsına dair pece,burka vs. ayetin inkarı değilmidir.pece ,burka vs. örf ve adet sünnet değildir.