> 1 <
Peki sunlar neden soylenmiyor
CHP % 21 oy almistir, bu durumda halkin %79 u CHP ye karsidir.
MHP % 14 oy almistir, bu durumda halkin % 86 si MHP e karsidir.
Bu sonuclara bakarak kimin ne kadar istenip istenmedigine karar verirsiniz.
Safsata ustadi Suleyman Demirel!
kaynak:
bağlantıyı göster (facebook ile) bağlantıyı göster (klasik üye girişi ile)
Once AK Parti'nin 22 Temmuz secimlerinde almis oldugu oy oranini bir irdeleyelim. Malum, bu secimlerde kullanilan oy orani yuzde 84 dolayindadir. Yani oy kullanmasi gereken vatandaslarimizdan yuzde 16'lik bolumu sandik basina, su veya bu sebeple gidememistir. Veya gitmis olmasina ragmen (bu duruma bircok sandikta musahitlerimizce rastlanmistir) secmen listesinde ismi yazili olmadigindan oyunu kullanamadan donmustur.
En objektif degerlendirmeye gore, AK Parti gecerli oylarin yuzde 50'ye yakinini (%47) aldigina gore; geride kalan bu yuzde 16'lik kismin da en az yuzde 50'si AK Parti'lidir. Ayrica su hususu da belirtmeliyiz ki yalnizca Istanbul'un uc secim bolgesinde, AK Parti'ye verilip de gecersiz addedilen oy sayisi 120 bine yakindir. Bunun da sebebi oy pusulasinin azizligidir. Siyasi partilerin yuvarlagi ile bagimsizlarin yuvarlagi alt alta geldiginde; secmen ya iki yuvarlaga birden "evet" muhrunu basti yahut da en alttaki yuvarlagi tercih etti ki, bu, bir bagimsiz adaya aittir ve diger bagimsizlara gore aldigi oy on binlerle ifade edilmektedir.
Her neyse; butun bunlar gosteriyor ki, 22 Temmuz 2007 secimlerinde milletimiz kahir ekseriyetle (%55'e yakin) AK Parti'yi tek basina iktidara getirmistir. Zaten gecerli oylar dikkate alindiginda, oy veren iki kisiden biri AK Parti'yi tercih etmistir.
Hal boyle iken; demokrasi tarihimizin safsata (demagoji) ustadi Suleyman Demirel'in degerlendirmesini duydunuz mu? Ona gore; AK Parti yuzde 47 oraninda oy almistir, o halde toplumun yuzde 53'u AK Parti'ye karsidir!
Rodeocu Suleyman Demirel
Iste Suleyman Demirel bir omur boyu rakamlari boylesine egip bukerek siyaset yapmistir ve cogu kez de iktidarda kalmayi basarmistir! Hicbir zaman muktedir olamamis ama zahiren iktidarda bulunmustur. Zaten bu durumunu kendisi de vurgulayarak kendisini "rodeocu" hircin atin sirtindaki egitmen olarak tanimlamistir!
Tabiatiyla onun bu durumu su Karadenizli fikrasini andirmaktardir: Iki Karadenizli arkadas, ilk defa Istanbul'a gelirler ve yollari Galata koprusune duser. O kalabalik arasindan yurumekte iken, bir tanesi bir omuz darbesi ile yeri boylar! Ayaga kalktigi gibi, kendisine omuz atan adama yumruk atmaya baslar. Oysa ki kendisine omuz atan Istanbullu boksordur ve bir vurusta tekrar yere dusurur. Karadenizlinin arkadasi teke tek mucadelenin erdemine inandigi icin kavgaya karismaz; sadece seyreder. Bakar ki, arkadasi her ayaga kalkmak istediginde bir yumruk darbesiyle yeri boylamaktadir; bu kez yine kavgaya karismaz ama yanina sokulur ve alcak bir sesle:
- Bicagi tak ona!.. Tak ona bicagi!..
Yerdeki hemsehrisi, kizginlik icinde kendisine doner ve;
- Ah! Bir dikine durabilsem; ne yapacagimi biliyorum ama!...
Gercekten de Sayin Demirel 40 yili askin siyaset hayatinda tipki bir rodeocu gibi, hircin atin sirtinda durmak istemis; cogu kez de yeri boylayarak bir turlu muktedir olamamistir.
Yuzde 21'le cumhurbaskanligi yapti
Onun hircinligi olsa gerektir ki; kendisi yuzde 21'le cumhurbaskanligi makamina cikip oturmus ve dememistir ki; yahu (!) ben ne yapiyorum, bu halkin yuzde 79'u bana karsi!...
Bu yuzden olacak ki, demagojiye sarilmis ve onu oyle ustaca kullanip islettirmistir ki, adeta demagojinin ustadi olmustur.
Hicbir zaman muktedir olamamissa da, kendisini bunca sene kah tek basina, kah cesitli koalisyonlarla hukumete ve hatta reis-i cumhurluga tasiyan bu millete saygi gerekmez mi?
En ufak baskiyi gorunce alip kacmaya alistigi sapkasini bir kere olsun, boylesine ezici bir basari karsisinda cikarmasi gerekmez mi?
Milletin bunca verdiklerine ahir omrunde bir kerecik tesekkur etse ne olur?
Inanin, hicbir sey kaybetmez..
Tabii bunlarin hepsi bir nasip meselesidir.
Bunu ilk beğenen siz olun
Hata Oluştu